事件追踪：
2002年8月5日，北京的朱女士花了4.98万元买了一辆奥拓，当时就发现新车里有异味，一个多月后，朱女士发现身上有大量的出血点，医院确诊她患上重症再生障碍性贫血，并于2003年3月25日，医治无效死亡。奥拓车被送检后发现苯含量超标，家属便将经销商和生产厂家一并告上法庭，索赔共计70多万元。2004年12月23日，北京市第二中级人民法院做出终审判决，法院认为上诉人不能证实朱女士患重症再生障碍性贫血而导致死亡是因购买和使用的奥拓车存在苯污染所致，原告起诉被驳回。
中国首次“汽车内环境污染情况调查”
法庭宣判之后，类似朱女士的事件还连续发生了几次，结果却不尽相同，有的胜诉获得了赔偿，有的则被“驳回”。先将法律方面的事情放在一边，短时间内会有这么多汽车内饰污染的案例冒出来，这难道是偶然的吗?就这个问题，本刊近日走访了全国室内环境污染治理办公室主任张丝佳，他向我们介绍了中国首次“汽车内环境污染情况调查”的详细情况。
活动于2004年4月启动，主要针对2003年1月1日至2004年4月1日之间购置的轿车和7座以下旅行车。调查的内容包括汽车内空气中的甲醛、苯、甲苯、二甲苯、TVOC(总挥发性有机物)、一氧化碳、二氧化碳、二氧化硫、氮氧化物的污染浓度。依据测试标准参照《室内空气质量标准》GB／T18883—2002进行。到活动结束时，共有1175辆汽车接受了检测，涉及了市场上91款，38个国内生产厂家和6个国际厂家的产品，其中仅有6.18%的车辆能够符合上述标准，也就是说有超过93%的车辆不能符合国家规定的室内环保标准。其中甲苯、二甲苯、TVOC、苯、甲醛、二氧化碳、一氧化碳最高值分别超出标准值80.2倍、17.34倍、17倍、14.45倍、6.56倍、6.8倍、3.14倍，高达87.6%的被调查新车车内甲醛、苯超标。
污染从何而来，汽车装饰谨慎
原来新买的车内会有这么多有害身体健康的物质，而且车内环境污染的问题居然会有这么普遍，足可以让所有关注汽车的消费者震惊。那么这些物质究竟是如何产生的，有没有从源头上解决的方法呢?
来源一：车辆在生产时，内饰件要使用大量的塑料制品和粘合剂，这些都是产生车内环境污染的罪魁祸首，例如可以引起白血病的“苯”就来自于粘合用胶、人造革、漆面和皮革等，甲醛则主要来源于座椅套、车门衬板等针织品。
来源二：很多消费者买车之后喜欢在车内摆放一些毛绒玩具、靠垫等装饰物，但如果卖到了劣质商品就会增加车内“甲醛”的释放源。同样如果贴地胶选择不当，劣质的地胶和粘合剂也会释放出很多有害物质。另外一些人喜欢在车里喷洒香水，很多香水是化学合成物，其本身也含有害物质，这样只会加重污染。
来源三：发动机长时间运转之后，不但其产生的热量会增加车内污染物的挥发，而且它本身产生的胺、烟碱等物质也会对乘员的身体造成伤害。这就对车辆的密封性提出了较高要求，可以保证有效地减少其他车辆的尾气进入车内造成污染。
“来源一”和“来源三”当中涉及的问题和整个汽车工艺的发展水平有很大关系，汽车生产过程当中使用“粘合剂”、“橡胶”、“针织制品”是无法避免的，采用更好的材料也许会对减少车内环境污染起到一定的帮助作用，但目前来讲还是无法做到根本解决。然而“来源二”当中涉及的问题只要消费者平时使用当中加以注意还是可以避免的。
消费者须加强自我保护
倘若消费者真的因为“车内环境污染”而患病，到哪里可以讨回公道呢?我们走访当中了解到，目前国内还没有专门针对于汽车室内污染物控制的合格标准出台，即便在国外也没有相关的法律依据。张丝佳主任向我们透露困难的原因：
(1)汽车同房屋最大的不同就是前者是一个移动的空间，不同使用环境下车内污染物的成分是不一样的，简单地使用《室内空气质量标准》作为衡量的标准当然不够稳妥，很多外在因素都可以影响车内环境，即便是查出了有害物超标的现象也不能完全说明是产品本身的问题。
(2)不同于绝大多数产业，汽车工业是我国的支柱产业之一，国家在制定相关的政策法规时往往表现得非常谨慎。就以这个“汽车室内空气质量标准”来说，如果数值定得很高是对消费者不负责任，也起不到保护消费者的作用，定低了那么有相当数量的汽车生产厂家将会受到“牵连”，国内稚嫩的汽车工业恐怕还经不起这样的“折腾”。
检验，解决
目前我国汽车室内环境监测水平与世界基本保持同步，前面提到的各种有害物质都可以比较容易的监测出来，北京、上海、广州的环境监测部门都具有了相应的监测能力。消费者通常需要检测的项目包括：甲醛、苯、TVOC、甲苯、二甲苯、一氧化碳和二氧化碳，检测费用为每项300元左右，最常见的监测项目是甲醛、苯、甲苯。以下是一些减少汽车室内污染的措施，消费者可以参考使用：
负离子、臭氧消毒法:见效快,只作用于空气，持续时间短,费用300-400。
活性碳吸附法：价格便宜，对人体无毒害，见效比较慢，100以下。
光触媒消毒：通过紫外线和二氧化钛起催化反应，将有害物质转为二氧化碳和水并能长时间有效，未能证明是否对人体有害。费用300左右。
生物酶治理：用生物的方式来分解有害物质，清理比较彻底。操作时间过长。费用200左右。
